Иногда после конфликта мы думаем: «Надо было промолчать.» Или наоборот: «Надо было сказать жестче.» Но чаще всего дело не в том, что мы выбрали «неправильную» стратегию. А в том, что мы используем одну и ту же стратегию почти автоматически. Кто-то идет в спор. Кто-то уступает. Кто-то старается договориться. Кто-то берет паузу. А кто-то ищет компромисс. Все эти способы могут быть эффективными. Вопрос только в одном: насколько осознанно вы их выбираете. Я подготовила небольшой тест, основанный на модели Томаса—Килманна. Он поможет понять, какая стратегия поведения в конфликте для вас наиболее привычна, и покажет сильные стороны каждого подхода. Пройти тест можно здесь: 👉 https://lcoaching.ae/conflict-strategy Будет интересно узнать, совпал ли результат с тем, как вы сами себя воспринимаете.
Читать в Telegram →Онлайн-лаборатория
«Автоматические реакции в конфликте»
Практическая двухчасовая лаборатория о том,
почему в конфликте мы часто реагируем автоматически —
и как возвращать себе выбор, когда эмоции уже включились.
Эта лаборатория подойдёт тем, кто:
- сталкивается с напряжёнными разговорами и конфликтами,
- замечает повторяющиеся реакции — свои или чужие,
- хочет лучше понимать, что именно с ним происходит в сложных моментах,
- ищет не «правильные ответы», а больше ясности и опоры.
В процессе вы:
- исследуете свои привычные реакции в конфликте,
- посмотрите на них через призму эго-состояний и внутренних драйверов,
- найдёте точки, где появляется возможность ответить иначе,
- сформируете небольшой эксперимент для повседневной жизни.
Без обучения «как правильно конфликтовать».
Без разбора людей.
С вниманием к живому опыту и практике.